El militante de Renovación Nacional (RN) Óscar Rementería pasará este sábado 4 de febrero a ser parte del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), asumiendo como uno de los voceros de dicho colectivo.

El ex presidente de la Juventud de RN, que salió del armario el año pasado, hará público su ingreso formal al Movilh con un punto de prensa a efectuarse mañana 4 de febrero a las 11:00 horas en el frontis del Museo de Arte Contemporáneo, Santiago.

Para el Movilh, la sumatoria de Rementería “da cuenta del cambio sociocultural existente en el país, así como del carácter pluralista de nuestra organización, caracterizada por luchar por los derechos de la diversidad sexual desde la completa independencia y autonomía política, ideológica y económica”.

Historia

Rementería, electo en 2007 en la juventud de RN, reorganizó la entidad y la unificó regional, distritaly comunalmente. También reactivó la Comisión Política  juvenil y durante su presidencia se cró una página web y nuevas herramientas de comunicación usando internet; así también comienzan a organizarse JRN a nivel estudiantil, destacando una fuerte y creciente presencia en la universidad de Chile, UC y USACH, principalmente.

En el ámbito internacional la JRN genera contacto con importantes organzaciones de centro-derecha, como IYDU y UPLA. Pero Rementería renuncia un año después acusando al Presidente de RN, Carlos Larrain, de actos de nepotismo, ya que éste había nombrado a su hijo, Manuel Larrain, que se encontraba alejado de la participación juvenil, representante de la JRN de su partido en un congreso latinoamericano de juventudes políticas, con la renuncia de Rementería, se van varios miembros de directivas Nacional de juventud, en Santiago y regiones, produciendo nuevamente una segregación interna y el desplome de la participación juvenil al interior de RN.

El 22 de Junio del 2011, ante la fuerte discusión política sobre derechos de minorías sexuales, Rementería “salé del Closet” públicamente, pidiendo a la clase política, de todos los partidos, igualdad de derechos para todos; las declaraciones de Oscar Rementería tienen impacto nacional, al ser el primer dirigente político de derecha en reconocer su homosexualidad y generando una fuerte empatía en la opinión pública.

El juez Jaime Fuica fijó audiencia para marzo próximo. En la querella Castell denuncia daños a su honra y dignidad por rutinas basadas en estereotipos y prejuicios sobre la diversidad sexual y su persona, tras ser expuesto en las imitaciones de Kramer como promiscuo, fetichista, acosador e hiper-sexualizado.

El magistrado del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Jaime Fuica, declaró admisible una querella criminal presentada por el fotógrafo Jordi Castell en contra del comediante Stefan Kramer por rutinas que dañaron su dignidad como persona y se basaron en prejuicios sobre su orientación sexual homosexual, informó hoy el Movilh.

Tras conocer la querella de Castell, patrocinada por los abogados del Movilh Jaime Silva y Fernando Muñoz, el magistrado Fuica programó además una “audiencia de conciliación y eventual reparación de juicio oral simplificado” para el viernes 16 de marzo a las 14 horas en la tercera sala del Juzgado.

En la querella Castell alega ser víctima de “injurias graves reiteradas”, demandando tres años de reclusión menor en su grado medio y una multa de 20 UTM para Kramer, tras sus rutinas de los pasados 6 de octubre y 21 de diciembre en el Movistar Arena, donde entre otros el comediante imitó al fotógrafo y al alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett.

En dichas presentaciones el personaje que imita a Castell dio a entender que se introducía una botella por el ano, tocó los testículos de Kramer y acosó sexualmente al imitador y a la caricatura que encarna al alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett,

En ambos casos se hizo “una certera caricaturización” de Castell “de manera tal que todo el público asistente entendió que era él quien estaba siendo representado”, señala la querella, tras precisar que “anteriormente y en reiteradas oportunidades” el fotógrafo había señalado a Kramer que las rutinas de ese tipo “lo humillaban y afectaban seriamente su dignidad y reputación”.

El Código Penal tipifica como injuria “toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona”, situación que en este caso “consiste en la imputación de conductas sexuales socialmente mal consideradas, tales como la penetración anal con objetos y la promiscuidad sexual. A la luz de los estereotipos sociales existentes contra la diversidad sexual, esta conducta es doblemente injuriosa por cuanto refuerza prejuicios empleándolos en el contexto de una transacción comercial, como lo es el negocio del espectáculo”, añade la querella.

El Código Penal establece además que la injuria es grave cuando imputa “un vicio o falta de moralidad”, “cuyas consecuencias puedan perjudicar considerablemente la fama, crédito o intereses del agraviado”, situación que se verifica al realizar Kramer “sus imitaciones de manera pública frente a miles de personas, incluyendo en ocasiones a parientes, amigos y otros cercanos” a Castell, redondea la querella.

El texto puntualizó que “en una sociedad heteronormativa como la nuestra, esto es una sociedad cuyas instituciones sociales están estructuradas para satisfacer exclusivamente las necesidades y expectativas de la población heterosexual, la imputación de conductas sexuales desordenadas” a los ojos de algunos “constituyen una forma de agresión particularmente afrentosa”.

LAS RUTINAS

La rutina del 6 de octubre se dio en el marco de la denominada  “Mega fiesta mayorista” producida por un club de Alvi Supermercados Mayoristas S.A. En tanto, la del 21 de diciembre se denominó “Kramer y Los Tres, juntos pero no revueltos”, espectáculo organizado por un club de la empresa Metrogas.

En una de las rutinas, Kramer simuló una conversación entre él y dos de los personajes que imita, el alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett y Castell.

En la ocasión, el personaje que encarna a Castell intentó penetrar al “alcalde”, señalando que se “veía rico todo transpirado y que le gustaría sacarle una foto en pelotas”. Luego toqueteó los testículos de Kramer, quien a su vez en medio de un corte de luz  simuló gestos de dolor como si estuviese siendo sodomizado por el personaje que imita al fotógrafo.

En otra escena, Kramer viaja consumiendo alcohol en una van con diversos personajes de la escena pública, los cuales se pasan una botella de mano a mano. Cuando el objeto llega al personaje que imita a Castell, “éste entre sonrisas dio a entender al público que se había introducido la botella por el ano”.

El presidente de la comisión investigadora, Sergio Ojeda (DC), manifestó que en la evaluación y aprobación del proyecto hidroeléctrico “hubo presiones indebidas por parte de autoridades de gobierno, faltas a la Ley de Probidad e inhabilidades que no se explicaron a tiempo”. “La aprobación de este proyecto es, al menos, cuestionable”, dijo.

Tras ocho meses de trabajo, la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados,   constituida en investigadora luego de la aprobación del proyecto HidroAysén en mayo 2011, los diputados integrantes expresaron, a modo de conclusión que, “todo el proceso relacionado con HidroAysén está viciado, desde su inicio, por lo cual nunca debió entrar siquiera al Servicio de Evaluación Ambiental”.

Los legisladores confirmaron, de esta forma, las reiteradas denuncias del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP), y la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida junto a numerosas organizaciones regionales y nacionales, además del amplio movimiento ciudadano opositor a las represas.

El categórico veredicto de la comisión investigadora fue respaldado mayoritariamente por los diputados Cristina Girardi (PPD), Sergio Ojeda (DC), Enrique Accorsi (PPD), Alfonso de Urresti (PS), Gabriel Asencio (DC), Hugo Gutierrez (PC) y Fidel Espinoza (PS), mientras que Cristián Letelier (UDI) y Joel Rosales (UDI) votaron en contra del resultado de la indagación. El CDP, en tanto recibió positivamente la votación, señalando que “, “es un regreso del mundo político transversal ante tantas irregularidades vistas en torno a las represas en Patagonia”.

Para la diputada Girardi, una de las conclusiones principales de la comisión es que deja establecido que “éste es no un problema de hoy, de este gobierno en particular (…)”. “A pesar de que el proyecto no debió haber entrado en evaluación y continuó el proceso, toda la evaluación posterior muestra muchas irregularidades en términos de falta de información, pero también de cambio en los informes –técnicos” agregó la parlamentaria. “El proyecto no cumplió con todos los requisitos y claramente la institucionalidad se corrompió y finalmente falló en relación al procedimiento que tenía que evaluar este proyecto”, puntualizó Girardi.

El presidente de la comisión, Sergio Ojeda, declaró a un medio radial que la evaluación y aprobación del proyecto de cinco represas en la Patagonia chilena presentó, incluso, presiones indebidas. “Hubo presiones indebidas por parte de autoridades de gobierno, faltas a la Ley de Probidad, inhabilidades que no se explicitaron a tiempo, en fin, la aprobación de este proyecto es, a lo menos, cuestionable”, manifestó Ojeda.

Por ahora, se espera que la votación de la comisión investigadora se defina en el pleno de la Cámara de Diputados, última instancia que debería desarrollarse durante marzo próximo.  Luego de ello, se evacuará a la Corte Suprema para que lo considere en la resolución de los alegatos presentados por los abogados opositores a HidroAysén.  Igualmente, a la Contraloría y el Ministerio Público, toda vez que se considera que existen argumentos para impulsar una acción de nulidad de derecho público.

El tribunal de alzada acogió a trámite el recurso de amparo preventivo interpuesto el pasado viernes por el abogado Juan Loncon y el ex director de la Conadi, Domingo Namancura, quienes acusaron al secretario de Estado de “discriminar y perseguir” al pueblo Mapuche.

La Corte de Apelaciones de Santiago solicitó esta mañana un informe al ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter sobre los antecedentes que maneja su cartera en relación al supuesto vínculo entre comuneros mapuches y los incendios en la región de la Araucanía.

El tribunal de alzada acogió a trámite un recurso de amparo preventivo interpuesto el pasado viernes contra el secretario de Estado, por el abogado Juan Loncon y el ex director de la Conadi, Domingo Namancura..

El recurso pretende otorgar protección a las comunidades mapuche de la zona ante eventuales acciones de las autoridades que, según declaraciones de Namuncura, han “discriminado y perseguido” al pueblo Mapuche.

Los dichos de Hinzpeter se produjeron el 5 de enero pasado, luego del incendio que dejó siete víctimas fatales en la comuna de Carahue, Región de la Araucanía. En la ocasión, el ministro insinuó la participación de la organización mapuche, Coordinadora Arauco Malleco (CAM), en el origen del siniestro.

“Hace pocos días se incendió un helicóptero destinado a apagar el fuego, y ese atentado terrorista fue reivindicado por la CAM. A partir de eso uno puede conjeturar y decir quién está detrás de otros incendios que pueden ser intencionales”, señaló el ministro, consignado por Emol.

Las palabras de Hinzpeter fueron consideradas discriminatorias por representantes mapuches y organizaciones de Derechos Humanos. Mientras, el fiscal jefe de la Araucanía, Francisco Ljubetic, declaró a la prensa que no existen antecedentes que permitan vincular a la CAM con el incendio forestal de Carahue.

La Corte de Apelaciones otorgó un plazo de 48 horas al ministro Hinzpeter para poner a disposición de la justicia todos los antecedentes respecto al supuesto vínculo señalado.

La resolución de la jueza Inelie Durán da un plazo de cinco días hábiles a la Anglo para exhibir el acuerdo con la firma japonesa, de lo contrario se multará a la empresa o bien, se ordenará el arresto de sus representantes legales.

El Segundo Juzgado Civil de Santiago resolvió aceptar la solicitud presentada por Codelco para que la empresa Anglo American Sur (AAS) haga públicos los contratos secretos acordados con la japonesa Mitsubishi por la venta del 24,5 por ciento de la mina ex Disputada de Las Condes.

La resolución de la jueza Inelie Durán otorga un plazo de cinco días hábiles a la firma internacional para que exhiba los detalles del acuerdo y añade que se multará a AAS o bien se ordenará el arresto de sus representantes legales Felipe Purcell e Ignacio Quiñones, en caso de no acatar el dictamen.

En tanto, el abogado de Codelco, Pedro Pablo Gutiérrez, señaló que la resolución “refleja que siempre Codelco ha tenido derecho a tener a la vista estos documentos”.

En declaraciones consignadas por Cooperativa, el profesional expresó: “ya veremos que dicen estos documentos, la verdad es que sería un ante juicio. Hasta ahora se han mantenido ocultos y en forma secreta y veremos cuando podamos tener acceso a ellos, cuál es el contenido y qué significados tienen”.

Cabe señalar que el viernes pasado, AAS presentó un recurso similar ante tribunales, solicitando que Codelco exhiba el contrato firmado con la empresa Mitsui tendiente a financiar la frustrada compra del 49 por ciento de la filial sur de la Anglo.

El mandatario enfatizó en el “liderazgo” que Chile debe ejercer en el continente blanco, mientras el mandatario de Uruguay, José Mujica, llamó a los países latinoamericanos a mantenerse unidos para preservar la riqueza natural del territorio antártico.

De visita en la Antártida y acompañado por el mandatario de Uruguay, José Mujica, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, anunció que el gobierno estudia la instalación de una nueva base militar en la zona y la transformación de Punta Arenas como centro turístico que permita el acceso al continente blanco.

Ambos mandatarios recorrieron la base General Artigas de Uruguay y la base aérea chilena Presidente Frei Montalva, desde donde Piñera afirmó que el país pretende fortalecerse como “garante y guardián de los principios” que están en el Tratado Antártico, “respecto del destino y futuro que debe tener este continente”.

“Estamos estudiando la posibilidad de inaugurar una nueva base que nos permita una mayor penetración en el continente antártico”, afirmó Piñera, quien enfatizó en el “liderazgo” que el país debe ejercer en la región.

Por su parte, el presidente uruguayo, José Mujica, llamó a los países latinoamericanos a mantenerse unidos para preservar la riqueza natural de ese continente.

En la actualidad, Chile cuenta con cuatro bases permanentes en la Antártida y dos que permanecen abiertas durante el verano austral. El país, además, forma parte de las 28 naciones consultivas del Tratado Antártico, firmado en 1959 y en vigor desde 1961, que regula aspectos sobre la libertad de investigación, defensa medioambiental, no proliferación nuclear y preservación pacífica en el frío continente.

Imagen: Presidencia

La timonel del PPD criticó el rol desempeñado por Zalaquett durante las manifestaciones estudiantiles y confirmó que se presentará al proceso de primarias junto a la ex ministra de Estado Laura Albornoz (DC) y el Concejal Ismael Calderón (PS) para que “los santiaguinos decidan quién irá como candidato”.

Con un paseo en bicicleta por las calles de la capital y un discurso en la Plaza de Armas, la presidenta del PPD, Carolina Tohá, oficializó hoy su precandidatura a la alcaldía de Santiago, de cara a las próximas elecciones municipales de octubre.

Acompañada de un grupo de simpatizantes, Tohá declaró que pretende postularse al sillón edilicio y convertirse así, “en la primera mujer alcaldesa de Santiago”.

”Quiero dedicar los próximos años a ser un aporte a la ciudad, para que la ciudad sea amable para todas las personas”, manifestó la ex ministra que también se refirió al movimiento estudiantil del año pasado, criticando directamente el desempeño del actual alcalde Zalaquett.

“Aquí (en Santiago) hubo una réplica de esa manera de relacionarse con el movimiento estudiantil que hemos visto en comunas como Providencia con el alcalde Labbé, en comunas como Ñuñoa con el alcalde Sabat. Aquí hemos visto ese mismo estilo”, puntualizó la precandidata.

En su enérgico discurso, Tohá confirmó que se presentará a primarias con la ex ministra de Bachelet, Laura Albornoz (DC) y con el Concejal  Ismael Calderón (PS) que también han expresado su deseo de postularse al cargo municipal.

“Son excelentes representantes de la diversidad de la Concertación”, dijo Tohá. “Son personas con trayectorias muy destacadas y los conozco a ambos”, aseguró la timonel PPD que además valoró el proceso de primarias como mecanismo que permite, a los propios santiaguinos, “decidir quién irá como candidato al sillón municipal”.

En el debate expondrán los expertos Dimitri Zenghelis, miembro del equipo que elaboró el Informe Stern, hoy referencia obligada en el tema del cambio climático, y Luiz Carvalho, asesor especial de la Ministra del Medio Ambiente de Brasil

Para abordar el tema del cambio climático mundial, se realizará este lunes el seminario “Cambio climático: un reto político” organizado por la Fundación Friedrich Ebert en la sede del ex Congreso Nacional en Santiago, evento que contará con la participación de la Presidencia del Senado y expertos internacionales.

Desde la Fundación Friedrich Ebert afirmaron que, “es imperioso debatir  sobre las formas más efectivas de enfrentar las dificultades que se avecinan. Como todo en la vida, el primer paso consiste en reconocer el problema. Por ello hemos convocado a este seminario internacional”.

En el encuentro participará, entre otros, Dimitri  Zenghelis, colaborador de Lord N. Stern, autor del “Informe Stern”, hoy referencia obligada sobre el tema del cambio climático a nivel mundial.

El representante en Chile de la Fundación Ebert, Alberto Koschüetzke, señala que, “a la hora de la acción política, consideramos sustantivo involucrar en este espacio a parlamentarios y parlamentarias que  sobresalen en materia medioambiental”

”También hemos querido aportar una visión regional a través Luiz Carvalho, asesor especial  del ministerio del Medio Ambiente de Brasil. Hemos invitado asimismo a especialistas nacionales para explorar los caminos que nos conduzcan a un “desarrollo, limpio, seguro, justo y competitivo”, expresa el representante.

Koschüetzke concluye que es un deber enfrentar el impacto de las actividades mineras en el cambio climático, “pero más allá de los calificados expositores, confiamos en un diálogo que  permita afirmar que la conciencia sobre el calentamiento global en Chile subió un peldaño”.

Patricio Felmer, Premio Nacional de Ciencias Exactas, manifestó que, “nuestro país será desarrollado sólo cuando la educación, el conocimiento y la cultura estén al alcance de todos, no antes”. En tanto, Sergio Campos, Premio Nacional de Periodismo, expresó que el rol de los medios de comunicación es fundamental ante los problemas sociales.

Durante la ceremonia de entrega de los Premios Nacionales 2011, realizada esta mañana en el Palacio de Gobierno, cuatro de los galardonados hicieron referencia a la demanda social por educación pública y de calidad.

La actividad se realizó en el Patio de La Camelias de La Moneda y contó con la participación del Presidente Sebastián Piñera y los ministros de Educación, Harald Beyer, y de Cultura, Luciano Cruz Coke.

El Periodista de Radio Cooperativa, Sergio Campos, galardonado con el Premio Nacional de Periodismo, manifestó en su discurso que los medios de comunicación cumplen un rol fundamental en la transmisión de las demandas ciudadanas.

“Cuando persisten problemas sociales como la demanda tan esencial de una educación gratuita y de calidad, donde los sistemas de salud se ponen a prueba por el alto costo para una población que ve expectante la prolongación de la vida, la función de los medios de comunicación resulta esencial”, señaló Campos, voz histórica de la radiodifusión chilena y actual académico de la Universidad de Chile.

Del mismo modo, Patricio Felmer, Premio Nacional de Ciencias exactas, dedicó el premio a su familia y a los estudiantes de Chile, “que esperan de nosotros más generosidad y esfuerzo”.

“Nuestro país será desarrollado sólo cuando la educación, el conocimiento y la cultura estén al alcance de todos, no antes”, añadió Felmer.

Mientras, Rodolfo Torretti, filósofo de la Universidad de Chile, quien recibió el Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales junto a su pareja, Carla Cordua, valoró el haber sido formado en la Casa de Bello, gracias a la “educación gratuita y de calidad”.

Carla Cordua, en tanto, dedicó su premio a las mujeres que estudian y enseñan humanidades en Chile y acusó que en Chile, la educación está, “arrinconada por los intereses de los beneficios económicos”.

En la ceremonia de esta mañana, también se hizo entrega de los galardones a Erika Himmel, Premio Nacional de Educación y a Juan Radrigán, Premio Nacional de Artes de la representación y audiovisuales.

Imagen: uchile.cl

El Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos, junto con anunciar que denunciará al gobierno y otros personeros políticos ante la ONU por “discriminación racial”, alerta a las aseguradoras y a la fiscalía para que indaguen sobre una plaga que estaba afectandos a miles de hectáreas arrasadas por el fuego en el sur del país.

La presentación se hará efectiva ante el Comité de eliminación de discriminación racial, CEDR y ante expertos de los mecanismos de protección de Derechos Humanos en las Naciones Unidas, ya que a juicio del Grupo de Trabajo, representado por Sergio Millamán, Ronny Leiva, Eugenia Calquín y Alfredo Seguel, las declaraciones que han emitido autoridades del ejecutivo y legislativo frente a los recientes incendios forestales y al relacionarlas con causas Mapuche, son irresponsables, desprolijas y tendenciosas, ya que, con el abuso de publicidad en diversos medios masivos y comerciales chilenos, causan estigmatización generalizada a todo el Pueblo Mapuche, perturban la atención y dañan gravemente la convivencia.

Cabe mencionar que el ministro del interior Rodrigo Hinzpeter señaló a medios de prensa que el origen de los incendios que arrasa plantaciones forestales en la Región de la Araucanía, y que en Carahue cobró la vida a 7 brigadistas, habría sido provocado por “manos criminales” y que estas provendrían de organizaciones mapuche, en particular apuntan a la Coordinadora Arauco Malleco, CAM, relacionando este hecho como un acto con calidad de “terrorista” y aplicó la Ley Antiterrorista (LAT) para todo el proceso de investigación.

En esta actitud, también se identifica a autoridades locales designadas como el Intendente de la Araucanía, Andrés Molina y el senador Carlos Larraín como al diputado José Edwards y al senador de Alberto Espina.

Para el Grupo, esta situación es una campaña y una operación encubierta que busca desviar la atención sobre las verdaderas responsabilidades que tienen las empresas forestales en los incendios. Según la declaración “miles de hectáreas de plantaciones forestales de pino en el centro sur de Chile se encontraban desvastadas por una plaga descontrolada de una especie denominada avispa taladrora “forestal Sirex noctilio”, lo que ha afectado sus intereses en comercio y exportación, y que puede ser corroborado en el Servicio Agrícola y Ganadero “SAG”. Por ello, dicen, “estos hechos, en caso de no existir colusión, también debería ser indagado por las empresas aseguradoras por siniestros de incendio”.

Es a su vez, dijeron, una utilización política para consolidar la aplicación de la Ley antiterrorista y una enorme irresponsabilidad, porque a juicio del grupo, “No es posible aceptar conjeturas, ni suposiciones, cuando ni siquiera se han hecho peritajes, ni investigaciones, ni nada y todos los sectores Mapuche, incluyendo a la propia CAM han negado todo vínculo”.

Para el Grupo de Trabajo cabe que el gobierno se retracte, reconozca los errores y pida disculpas públicas, como también, que se asegure el derecho a réplica en los medios de información que han venido señalando que los “ataques” incendiarios tendrían un origen Mapuche.

DECLARACIÓN

Frente a los diversos incendios forestales que están ocurriendo en las regiones del sur de Chile, que son parte del territorio ancestral Mapuche de Wallmapu, las organizaciones abajo firmantes declaramos lo siguiente:

1. Repudiamos enérgicamente las irresponsables y desprolijas declaraciones públicas del Presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera, de su ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, y de las autoridades regionales designadas, quienes afirmaron tener antecedentes de que los incendios forestales que afectan a diferentes territorios mapuche del sur de Chile, tendrían una causal de origen “terrorista” y que de manera paralela han responsabilizado a organizaciones Mapuche.

2. Creemos que las palabras del gobierno son irrespetuosas para las organizaciones y comunidades del Pueblo Mapuche, generan una innecesaria alerta en la sociedad chilena y perturban la atención acerca de las verdaderas causas de estos siniestros en lugares que se han plagado de plantaciones forestales exóticas de pino y eucaliptos y que buscan encubrir verdaderas responsabilidades.

3. Lamentamos con todo nuestro pesar la muerte de las personas producto de estos incendios entre los cuales se encuentran brigadistas forestales y un lugareño de las zonas afectadas. De igual forma enviamos nuestro Newen de fortaleza a las familias de estas personas.

4. Apoyamos a las organizaciones sindicales de trabajadores forestales y de funcionarios públicos chilenos del área forestal y de bomberos que han denunciado las precarias condiciones de trabajo en que laboran, la disminución de los presupuestos para estas oficinas públicas y la eliminación constante de trabajadores estatales en estos rubros.

5. Rechazamos además la acción de las empresas forestales que han ocupado el territorio Mapuche y en forma permanente las instamos a dejar estos territorios y a buscar en conjunto con el Estado chileno, la devolución de estos territorios a las comunidades Mapuche. Además exigimos la reparación y restablecimiento de los ecosistemas naturales originales y que hace unas décadas fueron intervenidos y debilitados.

6. Informamos que antes de los incendios forestales, miles de hectáreas de plantaciones forestales de pino en el centro sur de Chile se encontraban desvastadas por una plaga descontrolada de una especie denominada avispa taladrora “forestal Sirex noctilio”, lo que ha afectado sus intereses en comercio y exportación, y que puede ser corroborado en el Servicio Agrícola y Ganadero “SAG”

7. Estos hechos, en caso de no existir colusión, también debería ser indagado por las empresas aseguradoras por siniestros de incendio.

8. Esperamos que los órganos pertinentes de fiscalización y justicia que por años se han dedicado a la persecución y criminalización de personas Mapuche, esta vez, hagan su trabajo e investiguen al interior de las mismas empresas Forestales.

9. Conminamos a los organismos de Derechos Humanos a estar atentos frente a los actuales actos de montajes y discriminación generados con publicidad y ante posibles nuevos focos de violencia estatal e intentos de criminalización.