El máximo tribunal dio lugar al pedido de la justicia argentina para extraditar al ex magistrado, acusado de encubrir delitos de lesa humanidad y violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura militar.

Por INFOnews

El ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, resolvió extraditar al ex juez argentino Otilio Romano, acusado de encubrir delitos de lesa humanidad y violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura militar en ese país.

Romano está acusado de privación ilegítima de la libertad, torturas y cuatro allanamientos ilegales.

Muñoz aprobó los casos de privación ilegítima de la libertad de 34 personas, privación de libertad en 26 oportunidades, torturas en contra de 36 víctimas y cuatro allanamientos ilegales. Todos esos delitos tuvieron lugar entre 1976 y 1979.

La justicia argentina había pedido la extradición de Romano el 6 de enero del 2012, luego que en agosto de 2011 el ex magistrado huyera a Chile en momentos en que era expulsado del Poder Judicial trasandino y se dictara una orden de detención en su contra.

Ahora, la Sala Penal de la Corte Suprema debe revisar la determinación del juez y en el caso de ser confirmada, Otilio Romano deberá enfrentar a la justicia de su país.

Desde septiembre del año pasado, Romano reside en el balneario de Reñaca.

Cerca de 600 personas suscribieron una carta abierta a la alcaldesa de Providencia en la que solicitan restituir la denominación de Nueva Providencia para la Avenida 11 de septiembre y manifiestan gran preocupación porque esto aún no haya ocurrido pese a existir mayoría en el Concejo Municipal para tal efecto.

Un nutrido grupo de personas llegó está mañana al edificio consistorial de Providencia para entregar una carta abierta a la alcaldesa Josefa Errázuriz, en la que solicitan que antes del 40º aniversario del golpe militar se le cambie el nombre a una de las principales arterias de la comuna y que recuerda el día en que ocurrió el quiebre institucional.

Como recuerdan los firmantes en la carta, Errázuriz durante su campaña dijo que impulsaría el cambio de nombre de la avenida por Nueva Providencia y cuenta con mayoría en el Concejo para materializarlo.

“Usted uenta al menos con el obvio apoyo –legalmente suficiente- de los cuatro concejales comprometidos inequívocamente con los ideales y valores democráticos. Y que en este caso –dado que la clara mayoría que la eligió en octubre se pronunció, entre otras cosas, a favor de la restitución de la denominación Nueva Providencia- la previa consulta requerida al Consejo comunal de organizaciones de la sociedad civil no podría legítimamente impedir terminar con este hecho impresentable antes de la conmemoración del 40º aniversario de la destrucción de nuestra democracia”, señala la misiva entregada esta mañana.

Entre los suscriptores de dicha carta están el Premio Nacional de Arquitectura, Fernando Castillo Velasco; de Arte, Guillermo Núñez Henríquez; de Historia, Jorge Pinto Rodríguez; de Humanidades y Ciencias Sociales, Manuel Antonio Garretón Merino; y de Periodismo, Juan Pablo Cárdenas Squella y Faride Zerán Chelech.

Asimismo, figuran el Presidente de la FECH, Andrés Fielbaum; de la FEUC, Diego Vela; y de la FEUSACH, Sebastián Donoso. Además del ex vicepresidente de la FECH y actual candidato a diputado por Providencia-Ñuñoa, Francisco Figueroa; y la candidata a diputada por el mismo distrito, Maya Fernández Allende.

Forman parte también de los firmantes los escritores Alejandra Costamagna, Poli Délano, Mónica Echeverría, Diamela Eltit, Mauricio Redolés y Alejandro Zambra; los cineastas Ignacio Agüero, Silvio Caiozzi y Andrés Wood; los académicos Juan Eduardo García-Huidobro, Claudio Fuentes, Alfredo Jadresic y Augusto Varas; la compositora Isabel Parra; y el Presidente de Defendamos la Ciudad, Patricio Herman.

CARTA A ALCALDESA DE PROVIDENCIA JOSEFA ERRAZURIZ

Estimada señora alcaldesa:

Coincidiendo plenamente con su propuesta programática de restituir la denominación de Nueva Providencia a la calle que nos recuerda diariamente la fecha más trágica de nuestra historia republicana -propuesta que fue especialmente reiterada en su alocución luego de la victoria electoral de octubre- nos preocupa gravemente que estando próximo el 40º aniversario del golpe de Estado, aquello todavía no se haya producido.

Se hace más necesario lo anterior, teniendo en cuenta que el carácter funesto de la actual denominación trasciende con mucho la realidad de la comuna de Providencia. Dicha fecha significó, en primer lugar, la destrucción de nuestra democracia y la muerte del presidente Allende. Pero además, a partir de ella se estableció un régimen de terror que se tradujo en que centenares de miles de conciudadanos sufrieron directamente gravísimos atentados a sus vidas, integridad física o libertad personal: Desapariciones forzadas; ejecuciones; torturas; tratos crueles, inhumanos o degradantes; reclusiones en campos de concentración; allanamientos masivos nocturnos de poblaciones; detenciones arbitrarias; relegaciones o exilios. Y todos los chilenos sufrimos directamente el miedo ante la ubicua policía secreta; o el temor frente a las consecuencias que el ejercicio de la libertad de expresión podía traer en nuestros lugares de trabajo o estudio; o por pretender ejercer derechos laborales o sindicales; o, incluso, por transgredir un “orwelliano” toque de queda que se mantuvo por muchos años. Y, por cierto, todos sufrimos también la transgresión permanente del conjunto de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales.

Nos es difícil encontrar en el idioma castellano un término que califique de manera acertada la virtual celebración de aquellos hechos que implica la mantención del nombre de dicha calle. Lo que sí es seguro es que la denominación de marras agravia duramente a todos los santiaguinos y chilenos de convicciones democráticas y de respeto a los derechos humanos fundamentales. Incluso, varios de nosotros hemos sido testigos de la perplejidad de visitantes extranjeros al constatar que una de las principales calles de la capital continúa teniendo ese nombre, luego de más de 20 años de terminada la dictadura de Pinochet.

Además, señora alcaldesa, que para ello cuenta al menos con el obvio apoyo –legalmente suficiente- de los cuatro concejales comprometidos inequívocamente con los ideales y valores democráticos. Y que en este caso –dado que la clara mayoría que la eligió en octubre se pronunció, entre otras cosas, a favor de la restitución de la denominación Nueva Providencia- la previa consulta requerida al Consejo comunal de organizaciones de la sociedad civil no podría legítimamente impedir terminar con este hecho impresentable antes de la conmemoración del 40º aniversario de la destrucción de nuestra democracia.

 Fuente: Observatorio Ciudadano

El rector Víctor Pérez, luego de emitir un comunicado en el que señaló que la Universidad de Chile ha sido “ultrajada en su autonomía” y “sus símbolos vejados”, salió al paso de la argumentación del ministro del Interior, quien dijo que Carabineros ingresó porque había un “delito flagrante”.

Junto con rechazar de la forma más categórica el ingreso de Carabineros a la sede central de la Universidad de Chile, el rector de la entidad, Víctor Pérez, pidió que el ministro del Interior, Andrés Chadwick, diga cuál era el “delito flagrante” que justificaría la acción policial a la que calificó de “invasión”.

Foto: Felipe Poblete

Pérez, al ser consultado sobre el argumento de que las fuerzas policiales fueron atacadas con bombas molotov desde el interior del edificio, sostuvo que no tenía conocimiento de ello, que debían mostrarse pruebas y que, en todo caso, no justificaba la violencia con que Carabineros ingresó a la sede universitaria.

“La Universidad de Chile ha sido ultrajada en su autonomía y dignidad. Las fuerzas de carabineros ingresaron a la Casa Central sin autorización de la autoridad, golpearon brutalmente a los estudiantes en su interior, y los patios y salones fueron inundados de gases lacrimógenos creando un clima de extrema violencia”, señala el comunicado de las autoridades de la casa de Bello.

Rector Pérez / Foto: Felipe Poblete

El rector, junto con solicitar explicaciones al Gobierno, hizo un llamado a ”las autoridades a cuidar a sus ciudadanos y sus derechos, y a respetar la autonomía universitaria y sus espacios, donde debe primar el respeto a las diversas opiniones, y se debe mantener el derecho a deliberar con libertad y seguridad”.

El ingreso de Carabineros a la sede central de la Universidad de Chile se produjo en el marco de una serie de protestas estudiantiles en todo el país, que solo en Santiago congregó a casi 50 mil jóvenes que marcharon entre Plaza Italia y el Centro Cultural Mapocho.

Foto: Felipe Poblete

]]> http://elperiodistaonline.cl/locales/2013/06/rector-emplaza-a-chadwick-a-que-diga-que-delito-flagrante-justifico-ingreso-de-carabineros-a-sede-central-de-la-u/feed/ 4 http://elperiodistaonline.cl/locales/2013/06/corte-de-apelaciones-condena-a-chv-a-pagar-millonaria-suma-a-maria-luisa-cordero/ http://elperiodistaonline.cl/locales/2013/06/corte-de-apelaciones-condena-a-chv-a-pagar-millonaria-suma-a-maria-luisa-cordero/#comments Thu, 13 Jun 2013 16:58:20 +0000 El Periodista http://elperiodistaonline.cl/locales/?p=4280 El máximo tribunal capitalino confirmó sentencia que ordena a Chilevisión pagar una indemnización de 50 millones de pesos a la mediática doctora por la difusión de reportaje grabado con una cámara oculta y que fue emitido en un programa de investigación periodística.

En fallo unánime (causa rol 4303-2011), los ministros de la Octava Sala del tribunal de alzada Adelita Ravanales, Juan Antonio Poblete (suplente) y la abogada integrante Teresa Álvarez, ratificaron el fallo del Sexto Juzgado Civil de Santiago que condenó a Chilevisión a indemnizar a la médico siquiatra María Luisa Cordero, quien fue grabada en agosto de 2003 por el programa “En la Mira”.

“Que las alegaciones formuladas por el apelante en el tercer otrosí de su escrito de fojas 957 y siguientes, por la demandada RED DE TELEVISION CHILEVISION S.A., como, también, las argumentaciones formuladas por la demandante, en su escrito de adhesión a la apelación deducida en el primer otrosí de la presentación de fojas 1.020 y siguientes, y las contenidas en sus alegatos respectivos formulados en estrados, como tampoco, los documentos acompañados en esta instancia -que en el caso del agregado a fojas 1.078, solo confirma que los periodistas de la demandada hicieron las grabaciones a la demandante fuera de la ley, tal como razona la juez a quo-, no logran convencer suficientemente a esta Corte como para alterar lo que viene decidido en el fallo recurrido por el tribunal de primera instancia”, sostiene el fallo.

En primera instancia, el 31 de mayo de 2011, la jueza Rommy Muller, del Sexto Juzgado Civil de Santiago, había establecido que la conducta desarrollada por la estación fue negligente y causó daños en prestigio y honra de la profesional.

El sitio especializado de noticias Infodefensa ha informado que la Armada planea adquirir el buque de transporte y asalto anfibio de 12 mil toneladas “Siroco”. El barco es gemelo del ex “Foudre”, que fue adquirido por Chile a Francia a fines del 2011 y rebautizado “Sargento Aldea”.

El Siroco será retirado próximamente de servicio por la marina francesa, como parte de los recortes de gasto militar recientemente dispuestos por la administración del Presidente Francois Hollande, dentro de su nueva política de defensa contenida en un libro blanco publicado en abril pasado.

Según la información, una de las condiciones exigidas y obtenidas por el gobierno chileno, durante las negociaciones por el ex “Foudre” en el 2011, fue el derecho o primera opción de compra del “Siroco”.

Citando fuentes no identificadas en Santiago, Infodefensa señala que la Armada ya solicitó al gobierno autorización y financiamiento para la compra de la nave ofrecida por Francia.

La nota explica que los planes de la marina chilena consideran disponer de dos buques de asalto anfibio, de modo que una de las naves está siempre en condiciones operativas, mientras la otra se encuentre en periodos de mantenimiento regular o en reparaciones no previstas.

Los mismos planes establecen una preferencia para que ambos buques de asalto sean del mismo modelo o diseño, para rebajar costes operativos y logísticos.

La Armada creo en el 2012 una Brigada Anfibia Expedicionaria (BAE) integrada por mil 400 efectivos. La fuerza, descrita como de despliegue rápido, está conformada por dos batallones reforzados de fusileros y otras unidades de apoyo de Infantería de Marina, más un componente antiaéreo de la FACH.

El alcalde de Las Condes y generalísimo de la campaña de Pablo Longueira señaló a 24 Horas de TVN que la salida de los dos ministros obedeció a que el comando de Andrés Allamand presionó al Gobierno porque quería a Cruz Coke en sus filas.

La batalla en la Alianza volvió a recrudecerse luego que el ahora ex generalísimo de Pablo Longueira, Francisco de la Maza, acusara al comando de Andrés Allamand de precipitar un cambio de gabinete, ocasionándole un daño al gobierno.

Según el alcalde de Las Condes, quien será reemplazado en el comando por Joaquín Lavín, Renovación Nacional presionó a Piñera para que agilizara la salida del ministro de Cultura, Luciano Cruz-Coke, para que éste pudiera incorporarse a la campaña de Allamand.

Ello, siempre de acuerdo a la versión de de la Maza, hizo que Longueira le pidiera a Joaquín Lavín que presentara su renuncia al ministerio de Desarrollo Social y se incorporara a su comando, ocupando el rol que estaba jugando el alcalde de Las Condes.

La salida de ambos ministros fue calificada desde la oposición como una muestra de debilidad del gobierno. “Se está desmoronando”, dijo el titular del PS y diputado, Osvaldo Andrade.

Los ministros de Desarrollo Social y Cultura, de acuerdo a lo informado por Andrés Chadwick, dimitieron para trabajar en los comandos presidenciales de Pablo Longueira y Andrés Allamand respectivamente.

Los ministros de Desarrollo Social, Joaquín Lavín y del Consejo de la Cultura y las Artes, Luciano Cruz-Coke, presentaron sus renuncias a sus cargos dentro del gabinete para trabajar en los comandos presidenciales de los abanderados de la UDI y RN respectivamente.

La Moneda, a través del ministro del Interior, Andrés Chadwick, informó que las dimisiones fueron aceptadas por el Presidente Piñera, aunque no dijo quiénes serían sus reemplazantes.

Cruz-Coke deja el gobierno como el segundo ministro mejor evaluado, según la encuesta Adimark -dada a conocer ayer- y se especulaba que podría postular al Senado, usando el subterfugio de que como titular del Consejo de la Cultura y las Artes no era “ministro”.

Lavín, por su parte, se aleja del gobierno luego de un fracasado paso por Educación y un deslucido trabajo en el ministerio de Desarrollo Social.

Ambos ministros acompañaron al presidente Piñera desde marzo de 2010, cuando asumió, y ahora, según lo confirmado por Chadwick, trabajarán en los comandos de los candidatos oficialistas que se enfrentarán en primarias dentro de 24 días.

“El país debe saber qué está fraguando la derecha con un proyecto como éste, donde se abren las puertas de la cárcel para los condenados y procesados por violaciones a los Derechos Humanos”, aseguró el diputado DC René Saffirio.

Un proyecto de ley que busca remitir, de pleno derecho, la pena que cumplen condenados por diversos delitos establecidos en el Código Penal, ocurridos entre el 11 de septiembre y el 10 de marzo de 1990, agregando la libertad provisional para los procesados por estas causas, ingresaron hoy los diputados de RN Mario Bertollino y de la UDI Jorge Ulloa.

La iniciativa fue calificado como “aberrante e inaceptable” desde la Democracia Cristiana, cuyo jefe de bancada, Ricardo Rincón, agregó que “esta es la verdadera derecha, la que permanentemente intenta defender los horrores de la dictadura “.

El proyecto ingresado hoy a la Cámara fue revisada por los diputados René Saffirio y Aldo Cornejo de la comisión de Constitución; y, Gabriel Silber y Sergio Ojeda de la comisión de Derechos Humanos, quienes categóricamente rechazaron el texto, agregando que “se pretende abrir las puertas de las cárceles para los violadores de derechos humanos, a los asesinos y cómplices de crímenes cuyas heridas aún perduran en miles de familias chilenas “.

Al respecto, el diputado René Saffirio precisó que “el país debe y merece saber qué está fraguando la derecha con un proyecto como éste; es aberrante y sin pudor alguno, se saltan todas las instancias establecidas en nuestra legislación para obtener beneficios, otorgando, de pleno derecho, la remisión de la pena, incluso otorgando beneficios directos y exprés para los procesados”.

El diputado Gabriel Silber , en tanto, agregó que “lamentablemente ya no estamos acostumbrando a proyectos de esta naturaleza por parte de la Alianza y el Gobierno; la llamada Ley Hinzpeter, el proyecto que aumenta sanciones por insultos a Carabineros y ahora éste”.

El texto establece que se remitirá la pena a autores, cómplices o encubridores de delitos cuyas penas no superen los 15 años entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990. Y, entre sus fundamentos, se asegura que al personal civil y militar activo o en retiro de las Fuerzas Armas y de Orden procesados o condenados en este periodo, “se les ha vulnerado garantías de un justo y debido proceso”.

Finalmente, se agrega que “a ya casi 40 años del pronunciamiento militar del 11 de septiembre de 1973, en el ejercicio legítimo de la función legislativa, presentamos este proyecto, que permita el restablecimiento de las garantías para aquellos que enfrentan un proceso o que ya cumplen condena”.

La polémica iniciativa será vista por la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados.

Tras reunirse con el embajador de Chile en EEUU y agente ante la Corte Internacional de Justicia, Felipe Bulnes, el Mandatario reiteró que entre nuestro país y Bolivia, “no existen temas limítrofes pendientes. Todos quedaron resueltos en forma clara y definitiva por el Tratado de 1904 el cual fue válidamente celebrado y está plenamente vigente”.

En el marco de su visita a Estados Unidos, el Presidente de la República, Sebastián Piñera, acompañado del ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, sostuvo esta tarde en Washington una reunión de trabajo con el embajador y agente ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Felipe Bulnes, para abordar la demanda presentada por Bolivia ante dicho tribunal.

Tras la cita, el Jefe de Estado aseguró que “hemos revisado y analizado la primera presentación hecha por Bolivia ante la Corte Internacional de La Haya, y también hemos planificado los pasos y la dirección que asumirá la defensa de la causa de Chile”.

En esa línea, el Mandatario reiteró que entre nuestro país y Bolivia, “no existen temas limítrofes pendientes. Todos quedaron resueltos en forma clara y definitiva por el Tratado de 1904 el cual fue válidamente celebrado y está plenamente vigente”.

Asimismo, señaló enfático que “Chile cumple en forma fiel, de buena fe y rigurosa los tratados que firma, incluyendo entre ellos el Tratado entre Chile y Bolivia. Por lo tanto, es natural que Chile también exija que Bolivia tenga una actitud equivalente a la que tiene nuestro país en materia de ese tratado”.

El Presidente Piñera resaltó que tras analizar la demanda boliviana “hemos concluido, una vez más, que esa petición, o esa posición, no tiene fundamento ni en los hechos, ni en el derecho”.

De esta forma, reiteró que “este Presidente y este Gobierno van a defender con todos los instrumentos y argumentos el Tratado de 1904 y del derecho internacional, el territorio, el mar, el cielo y la soberanía que legítimamente nos pertenece”.

Respecto al equipo jurídico que acompañará a Felipe Bulnes durante el mencionado proceso ante la Corte Internacional de La Haya, el Mandatario explicó que “de acuerdo a los plazos que contempla la propia Corte, Bolivia tendrá un plazo para presentar su memoria, posteriormente Chile también tendrá un plazo para presentar su contra-memoria y, por tanto, a lo largo de ese proceso, Chile va a ir conformando el equipo de defensa legal que se requiera”.

El Mandatario finalizó asegurando que nuestro país “aspira a tener las mejores relaciones con todos los países del mundo y muy especialmente con los países vecinos, pero sin duda que esas buenas relaciones deben basarse en el respeto de los tratados internacionales válidamente celebrados y que se encuentran plenamente vigentes”.

El Presidente Piñera designó al vicealmirante Enrique Larrañaga Martin como nuevo Comandante en Jefe de La Armada, el segundo en antigüedad y quien contaba con el apoyo del ministro Hinzpeter y del saliente Edmundo González.

Tal como lo informara El Periodista en su última edición, el Presidente de la República, Sebastián Piñera, designó como nuevo Comandante en Jefe de la Armada al Vicealmirante Enrique Larrañaga Martin, quien reemplazará en sus funciones al Almirante Edmundo González Robles.

Enrique Larrañaga se desempeña como Director General del Territorio Marítimo y Marina Mercante (Directemar) y asumirá como Comandante en Jefe de la Armada el próximo 18 de junio de 2013, en una ceremonia que se efectuará en la Escuela Naval “Arturo Prat”.

Enrique Larrañaga, según informó El Periodista, era el favorito del Almirante González y, de acuerdo a distintos observadores, muy bien recibido en el Ministerio de Defensa, donde avalaron su nominación. También era bien visto desde otras reparticiones de gobierno con las cuales trata regularmente en su condición de jefe de la DIRECTEMAR, como OO.PP. y el Servicio Nacional de Pesca.

Larrañaga tuvo un fuerte competidor en el Vicealmirante Kenneth Pugh, quien gozaba del favor de la Secretaría General de la Presidencia y de los poderosos asesores del Segundo Piso de La Moneda.

La razón del favor hacía Pugh en esas instancias era su excelente desempeño en los equipos de trabajo que están elaborando la segunda revisión de la Estrategia Nacional de Seguridad y Defensa que, tras los pésimos resultados de las dos primeras versiones presentadas en junio y septiembre del 2012 por el entonces ministro Andrés Allamand, fue retirada de Defensa y confiada al Ministerio Secretaría General de Gobierno. La brillantez del Vicealmirante Pugh, que encabeza el equipo que representa a la Armada en la revisión del documento, aseguran algunos observadores, habría deslumbrado a los asesores más cercanos al Presidente Piñera.

Datos biográficos

Larrañaga ació en Viña del Mar, el 3 de Enero de 1959. Realizó sus estudios en el Saint Dominic’s School e ingresó a la Escuela Naval “Arturo Prat”, graduándose como Subteniente, el 1º de Enero de 1977.

Es especialista en Estado Mayor y en Sistemas de Navegación. Posee el título profesional de Ingeniero en Armas con mención en Sistemas de Navegación y el Grado Académico de Licenciado en Ciencias Navales y Marítimas. Asimismo, posee el título docente de Profesor Militar de Academia en la asignatura de Inteligencia y es graduado del Curso de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Francia.

Durante los más de 14 años que ha servido a bordo, se ha desempeñado en el Destructor Transporte “Orella”, Destructores “Capitán Prat” y “Blanco Encalada”, Fragata Misilera “Almirante Lynch” y Buque Escuela “Esmeralda”. Fue Comandante de la Lancha Misilera “Chipana” en 1994, del Transporte “Aquiles” en 1999 y del Buque Escuela “Esmeralda” el año 2002.

Entre sus principales destinaciones en tierra se cuentan, las de Oficial de División en la Escuela Naval “Arturo Prat”, Jefe del Centro de Apoyo Logístico de Iquique, Jefe de Estudios en la Academia de Guerra Naval, Subdirector de la Academia Politécnica Naval, Jefe del Departamento de Operaciones en la Dirección General de los Servicios de la Armada y Director de la Academia de Guerra Naval.

El 21 de Diciembre de 2006, asume como Director de Educación de la Armada, mientras que el día 29 del mismo mes es investido Comodoro.

El 19 de diciembre de 2007 es nombrado Secretario General de la Armada, siendo ascendido a Contraalmirante el 1 de Enero de 2008.

El 15 de junio de 2009 asume como Director General del Territorio Marítimo y Marina Mercante y el 01 de enero de 2010, el Gobierno le confiere el ascenso al grado de Vicealmirante.

Es casado con Jeanette Silva y tiene 4 hijos: Enrique, Isabel y los mellizos Felipe y Sebastián.