Perú entregó sorpresivo respaldo a Bolivia en su histórica demanda marítima a Chile

viernes 19 de febrero 2010
|

peru-boliviaManuel Rodríguez Cuadros, el nuevo embajador de Perú en La Paz, entregó a Evo Morales el “respaldo pleno” de su país a la demanda que sostiene Bolivia hacia Chile. “Perú no va a ser un obstáculo” dijo el diplomático a la prensa paceña, dejando atrás la posición en que Perú exigía ser incluido en las negociaciones territoriales de Chile y el país mediterráneo. Esto sucede a pocos días de la presentación chilena sobre la demanda territorial peruana en el tribunal de la Haya.

“He reafirmado al presidente Morales el respaldo pleno del Perú a la justa demanda de la salida al mar de Bolivia”, reveló el embajador, quien dijo que su misión será impulsar las relaciones entre Lima y La Paz, y “superar los problemas que han existido para recuperar los altos niveles de entendimiento, cooperación e integración que siempre han existido y deben existir”.

Esto pondría fin a una creciente tensión entre los gobiernos de Morales y García, quienes han discutido fuertemente por la matanza indígena ocurrida en el amazonas peruano; por la misma demanda maritima de Bolivia y hasta por el origen de las tradiciones populares de ambos países. 

Ante esto, el diputado PPD y miembro de la comisión de defensa de la Cámara Baja y Relaciones Exteriores, Jorge Tarud, dijo que Bolivia sabe que no les conviene que Perú gane la demanda ante La Haya, en la que Chile presentará el 9 de marzo su contra memoria a la demanda peruana por la delimitación marítima. 

En 2006, los presidentes Michelle Bachelet y Evo Morales generaron un inédito acercamiento binacional con la creación de una agenda de diálogo de 13 puntos que incluye el reclamo marítimo boliviano.

Comentarios (2)

marcela

ya… porque Peru quiere que cualquier territorio que de mar a Bolivia se recorte a Chile… pero a ver como mantiene ese apoyo si se reaviva la idea del corredor en la frontera, o que se le entregue Arica a Bolivia, como hace muchos años se penso. Entonces no, nada que signifique menos territorio para Peru o entrega de lo que una-vez-fue-peruano-y-volvera-a-serlo y volvemos al punto cero, como siempre

sábado 20 de febrero 2010 a las 07:39
1
pepe

que comentario mas equivocado e ignorante el de marcela. que vaya a estudiar.

Hace 1 minuto
2

Deja un comentario