Landerretche declaró ante diputados que investigan contratos de Codelco cuestionados por la Contraloría

Hace 1 minuto
|
por

En medio del conflicto con el ente fiscalizador por las atribuciones de la entidad sobre Codelco y el cuestionamiento a contratos con partes relacionadas, el presidente del directorio de la minera estatal realizó una propuesta para reforzar el rol de supervisión de Cochilco y señaló que se tomarán medidas para lograr dicho objetivo.

Por espacio de una hora, el presidente del directorio de la cuprífera estatal, Óscar Landerretche, explicó a los parlamentarios la naturaleza del diferendo jurídico que mantiene la Contraloría General de la República con la empresa.

Al término de la instancia, Landerretche sostuvo que se han hecho declaraciones “dañinas para el interés del país”, refiriéndose de esta forma a los dichos del contralor Jorge Bermúdez, quien a fines de septiembre señaló que el nepotismo también es un acto de corrupción, en referencia a algunos contratos suscritos por la minera con empresas vinculadas a parientes de ejecutivos y que han sido cuestionados por el organismo fiscalizador.

“Hemos venido a hacernos cargo de un conjunto de aseveraciones y cosas que se han dicho en este proceso que nos parecen infundadas y que son dañinas para el interés de la empresa y del país y que nos pareció importante aclarar; hemos querido aprovechar este desafortunado incidente, este desafortunado diferendo, que a nuestro juicio ha sido dañino para las instituciones del país, para hacer una propuesta de mejora de la institucionalidad, en este caso centrada en el fortalecimiento de Cochilco y en medidas que va a tomar Codelco y su directorio para fortalecer el rol de supervisión que tiene esa agencia”, precisó Landerretche.

En tanto el diputado Juan Luis Castro (PS), detalló que la presentación del Landerretche ante la comisión se centró en cinco ejes:

Que no se requirió fuerza pública para que funcionarios de Contraloría ingresaran a Codelco para fiscalizar; que la Ley de Compras Públicas no es aplicable a la institución y por lo tanto se pueden hacer contratos con partes relacionadas; que se hicieron múltiples esfuerzos para intentar un acuerdo con la Contraloría; que se habría buscado una solución legislativa que no tuvo respaldo del Gobierno; y que en Codelco no existirían actos de nepotismo y corrupción.

Pese a ello, el legislador dijo que hay muchas dudas que deberán ser contestadas por el alto ejecutivo en una próxima comparecencia, ya que este “vino con una presentación sólida respecto de lo que Codelco estima que son sus argumentos, pero naturalmente por ser un tema controversial y hay dudas que siguen estando latentes y que vamos a tener que resolver en sus aspectos legales y aspectos políticos”.

“A mi juicio, me parece que sigue latente el si hay o no una campaña de desprestigio o una acción política hacia la Contraloría respecto de las motivaciones de por qué se ha llegado a este punto, eso todavía está flotando en el ambiente”, precisó Castro.

Por su parte, el diputado Issa Kort (UDI), criticó la posición de la cuprífera al asegurar que manejan una propuesta legislativa para corregir el actual escenario, en el entendido de que esto excedería claramente sus atribuciones.

“Decirle a Codelco que hay dos tipos de transparencia, la transparencia activa, que es lo que se quiere mostrar, y la transparencia pasiva, que es responder lo que se le pregunta, y en ese sentido voy a estar a la espera de se conteste realmente lo que se le va a consultar”, indicó.

El parlamentario dijo seguir “preocupado” con la actitud del presidente del directorio, quien “sigue empeñado en hacer reformas legislativas siendo que no tiene el rol colegislador sino que lo tiene solo el Presidente de la República o los ministros que encomienda, es decir, el ministro de Hacienda y (el de ) Minería; entonces, cuando el ex ministro Valdés le quita piso con medidas legislativas o actualmente el ministro Eyzaguirre no se ha pronunciado, creo que es impertinente venir a hablar de cambios legislativos, cuando no se ha hecho una relación con el Ejecutivo”, concluyó Kort.

Cabe agregar que el actual escenario forzó un viaje de los altos ejecutivos de Codelco -encabezados por Landerretche-, a Estados Unidos, para dialogar con inversionistas que plantearon su inquietud luego de que el Contralor General de la República deslizara que en la estatal existe corrupción.

Comparte:

No hay comentarios

Leave a comment

Anuncio