DISIDENCIAS

Carlos Ominami ha intentado levantar una agenda progresista en la que plantea ampliar la negociación colectiva. ¿De acuerdo con esa medida?

Es un tema que se puede analizar.

¿Estaría dispuesto a estudiar la posibilidad de incorporar una negociación colectiva interempresa?

Una negociación interempresa me complica más, pero estoy abierto a estudiarla, para ver cuáles son sus consecuencias. Es un área que tenemos que abordar.

Como algunos empresarios, ¿considera que ésta podría ser una de aquellas medidas que usted define como lesivas para el crecimiento económico?

Si la propuesta va porque los sindicatos realicen huelgas indefinidas, sin reemplazo de trabajadores, estaré en contra. Tú no puedes argentinizar Chile.

Lo más novedoso del programa de Marco Enríquez parece estar en el tema de la capacitación…

Creemos que es fundamental que las pymes puedan acceder a ellas. Hoy en día uno puede pensar en muchos temas gubernamentales, de agencias, de hacer clases… pero la verdad es que se necesita plata. Y una de las cosas que remunera mucho capital a las pymes es el PPM y el pago del Impuesto a la Renta. En esto, nosotros tenemos una propuesta muy concreta y es que de los primeros 400 millones que ganen las empresas, sólo paguen impuestos si reparten utilidades. Y el resto lo puedan reinvertir. Por cierto, para compensar esta menor recaudación queremos subir el impuesto a las grandes empresas al 30 por ciento sobre todo lo que pagan, porque ellas no tienen ningún problema en invertir.

¿Qué de novedoso proponen ustedes en cuanto a un área tan deteriorada y rezagada como Educación?

En el largo plazo proponemos un aumento en la educación. Ello va a dar una fuerza laboral más capacitada en inglés y en computación, aunque los frutos se van a advertir más en el largo plazo.

¿Es digno de un país moderno que aún exista tanta gente trabajando a honorarios?

Por cierto que no. Respecto al sector público, que es un empleador muy grande, la ministra del Trabajo ha dicho que 35 mil funcionarios trabajan a honorarios, y diez mil en funciones permanentes.

Nos parece un escándalo que el gobierno tenga trabajadores de verdad, que están ahí a honorarios.

Nosotros proponemos incluirlos, que paguen sus imposiciones y cumplan la ley. Y es que un gobierno que no tiene a gente contratada, no tiene autoridad moral para luego exigirles algo en una Isapre. Esto no es promesa estéril, no es demagogia. Hemos hecho un cálculo y esto cuesta más o menos 10 mil millones de pesos al año.

CRECIMIENTO

¿Puede Chile crecer más de lo que lo hace actualmente?

En relación a ese diagnóstico, comparto en que el período de mayor crecimiento en Chile fue el de 1990 a 1996. Luego sobrevino la crisis asiática, con un manejo realmente malo del presidente Frei. Yo creo que hasta él lo admite. Hubo problemas de aumento de tasas, restricciones monetarias que terminaron matando a las pymes. Las tasas subieron a niveles impresionantes y esto afectó muchísimo a la mediana y pequeña empresa, que hasta hoy no se recupera.

El crecimiento de largo plazo del país pasa por el capital humano, las personas. Por eso, el foco de nuestro gobierno va a estar en perfeccionar y mejorar la educación de manera sustancial. Para eso vamos a aumentar los recursos en mil 700 millones de dólares. Con ello pensamos recuperar los Liceos de excelencia, manteniendo al menos uno por región a lo largo de todo Chile. También pensamos contratar cinco mil profesores de excelencia en el extranjero para las áreas de matemáticas y castellano. Pretendemos además llevar –vía concurso– a cinco mil profesores chilenos a perfeccionarse afuera, aumentar los recursos de la educación municipal, disminuir un alumno por aula al año, dar más créditos universitarios y entregar premios por excelencia. Del mismo modo queremos ampliar el AFI (Aporte Fiscal Indirecto) para que incluya más a los alumnos de colegios fiscales.

Nosotros creemos que el aumento de la ocupación tiene efectos muy importantes.

Otra cosa: la falta de acceso al crédito atenta contra las empresas de menor tamaño.

¿Por quién votó en la última elección presidencial?

Por Sebastián Piñera.

Si Marco Enríquez no pasa a segunda vuelta, ¿por quién votaría?

Por Piñera. Encuentro que representa mejor el cambio. Pero ahora estoy concentrado y trabajando por Marco…

Be Sociable, Share!

•